Wednesday, 20 January 2010

Lo mucho y lo poco que hemos cambiado

No me cabe duda que, cuando los libros de historia nacional hagan el recuento de estos últimos años, los situarán como entre los de mayor cambio y transformación en Chile. La capacidad adquisitiva de las personas se ha incrementado exponencialmente, la cobertura educacional se ha extendido hacia casi la totalidad de nuestros niños y adolescentes, se han construido modernas carreteras y hospitales, y nos hemos posicionado como un país respetable y creíble en el plano internacional. 



Participé como adherente en las campañas de Ricardo Lagos y de Michelle Bachelet. Con más convicción en el caso de Lagos, tengo una admiración personal por él y me pareció que el retorno de un socialista a la Moneda constituiría un hito histórico. Creo no haberme equivocado. Sin embargo, mirando hacia el futuro, creo que los frutos de la transición deben ser compartidos por toda la sociedad chilena, tanto en sus luces como en sus sombras. En eso la centro-derecha ha sido sumamente inteligente. Ha sabido reflejarse y hacerse parte en las transformaciones socio-culturales que, en gran medida, han sido lideradas e implementados por la Concertación. El reconocimiento a los logros de esos años por parte de la candidatura de centro-derecha ratifica que la Concertación ha cumplido la mayoría de sus metas: a confesión de parte, relevo de prueba. Por eso, más allá del resultado electoral de este domingo, como concertacionista, pero sobre todo como chileno, me sentiré orgulloso de todo lo que hemos logrado. Aunque no siempre ha sido así. 
Debo confesar que, durante mucho tiempo, me sentí avergonzado de mi país. Aún recuerdo que, encontrándome en España en 1998, cuando me preguntaban sobre mi opinión acerca de la detención de Pinochet, lo único que deseaba era desaparecer. Primero, porque la verdad no sabía mucho sobre ese señor y su estatus a la sazón. Segundo, porque me parecía que sólo en un país ultra-subdesarrollado podían pasar las cosas que pasaron y pasaban en Chile. Hoy entiendo mejor muchos de esos eventos. Habiendo tenido la oportunidad de conocer otras realidades y de contrastar otras experiencias, nacionales y personales, me doy cuenta que ningún país ha sido ni es el modelo ideal. Ciertamente, nuestra transición estuvo lejos de ser perfecta, pero ninguna lo ha sido. Sin embargo, el camino que recorrimos nos permitió llegar a un punto al cual muchos países, vecinos y no tanto, observan con admiración y respeto. 
Ahora bien, sin desmerecer lo anterior, en muchos aspectos hemos cambiado demasiado poco. Seguimos siendo una sociedad tremendamente injusta, poco solidaria e individualista. Estoy seguro que si hiciéramos una encuesta, la mayoría de los chilenos no estarían dispuestos a pagar más impuestos a fin de contribuir a financiar mayor bienestar social. Los próximos gobiernos tendrán el desafío de pasar de las cuestiones relativas a la “sobrevivencia”, de nuestra democracia, de nuestras finanzas públicas y privadas, de millones de personas bajo la línea de la pobreza, hacia las cuestiones que dicen relación con la “calidad”, de nuestra democracia, de nuestro sistema de protección social, de la educación y la salud, de nuestra vida en general. Es que el desarrollo no puede ser considerado exclusivamente como el aumento de unos dólares más en el indicador de turno, sino que debe reflejarse en un incremento en la calidad de vida de los ciudadanos. Para este estándar, afortunadamente, no hay indicadores “objetivos”. Al día de hoy, me parece que estamos al debe en este ítem. En consecuencia, dependerá de los próximos gobiernos crear las oportunidades que permitan a cada uno/a desarrollar su propio plan de vida personal. He aquí un desafío generacional. Será nuestra generación, que se ha encumbrado sobre los hombros y sobre las crisis de las generaciones anteriores, la que tendrá que liderar estas transformaciones. 

Monday, 28 December 2009

A future for Mexico

This post is only to recommend the article titled: "Un futuro para México", by Jorge Castañeda and Héctor Aguilar Camín, published by Nexos in November 2009. Here is the link.



It is a very comprehensive account on the political, economic and social transformation necessary to bring about change in Mexico. Consolidation of the democratization, transformation of the economic structure, opening of its economy and warranting of individual security and freedom are some of the advices.

Thursday, 24 December 2009

Iraq inquiry continues



As the Iraq inquiry continues, more evidence becomes available for the public to discuss. The Iraq inquiry, an independent commission charged with reviewing the evidence, procedures, decissions and responsabilities on the running up of the Iraq war, has continued with its work as more decision-makers related to the invasion are declaring before it.
As this article by The Guardian shows, there is already sufficient evidence to raise some serious questions over the planning, reasoning and real motives behind this terrible acts.
This commission could lead to important political, if not legal, consequences for those involved. Specially relevant could be the eventual responsability of former Prime Minister Tony Blair and his closer advisors, because this could shed a shadow on the legacy of the so-called Third Way, which Tony Blair help to develop and construct.

Monday, 21 December 2009

Capitalism disenchantment

John Gray, in an artible published by the magazine New Statesman, claims that neoliberalism (and socialism for that matter) are ideologies of the 20th century unfitted for the world of the 21th century.
The article takes a very critical view of the way neoliberal capitalist organization creates anregulated and unsustainable economic growth.
For those that agree with the previous assertion, it is a highly useful article that provides more arguments to the already quite crowded discussion on the failures of neoliberalism. For those that disagree with it, still can represent a valuable reference point to where launch their critiques.
Click here to access the article.

Friday, 11 December 2009

Criminal investigation over death of former chilean president



Former chilean president Eduardo Frei Montalva was founded death on January, the 22nd, 1982. That was a little over a year before I was born and shortly after a year from the enactment of the new chilean constitution of 1980, written and aproved by the dictatorship.
Eduardo Frei Montalva has been one of our main political figures. A lawyer by formation but a politician by vocation, he always work at all levels for promotion of what he thought was the correct direction of Chile. He was one of the founders, if not the most salient, of the Christian Democratic Party, a key party in explaning chilean politics throughout the second half of the 20th century. He was a senator, minister and President of Chile, between 1964 and 1970. A great deal of important policies were initiated during this term in office, including what was called the "chileanization" of cupper mines, meaning the return to state property of this natural resources, thought most of them continue to be managed by private companies (until the Allende government that nationalized this companies), the first serious attempt to make a land reform, educational and health reforms, the enactment of a number of constitutional transformation and many other important political, legal and social transformation. However, in my opinion, the reason former president Frei Montalva is widely remembered and appreciated has to be found on his human and personal charisma. He was a very honest, extremely smart but accesible politician.
Last week saw what could be a major development in chilean history. A chilean judge released an indictment against several people charged with the killer of Frei Montalva. The causes of his death were from the very begining very dubious, but now there seems to be firm basis to claim that he was murder and his murder was related somehow to the Pinochet´s dictatorship, thought this point might never be completly clarified.
Here you can find more information about the judicial procedure for the assessination of Frei Montalva and its implications.